Sentenza Santoro della Corte di giustizia dell'Unione europea.

Sentenza Santoro della Corte di giustizia dell’Unione europea.

Pnrr e finanziamenti Ue, cosa cambia dopo la sentenza dell’Alta Corte sul (mancato) rispetto dello Stato di diritto

Carta docenti ai precari, Consiglio di Stato accoglie nostro ricorso sui 500 euro: “spettano anche a loro”

Magistratura onoraria e rapporto di lavoro, il 7 aprile la sentenza della Corte di Giustizia

Magistrati onorari fino a 70 anni, accolti 5 ricorsi cautelari dai Tar per giudici 68enni “cessati”

Insegnanti di Religione e precariato, Corte UE accoglie pregiudiziale e fissa i paletti

La violazione di diritto UE dell’Italia sulla magistratura onoraria: il commento sui “Europeanrights”

Diritto del lavoro e ripresa sostenibile, ne parliamo in una “tre giorni” a Taranto

Magistratura onoraria, processo bis (e immediato) per l’Italia a Corte giustizia Ue

Taormina, al meeting dei giuslavoristi del Centro studi Napolitano su impresa e lavoro

Green pass al lavoro, come difendersi dagli obblighi: il focus del legale – L’intervista

Intervista agli avv.ti Gabriella Guida e Vincenzo De Michele sulla riforma della giustizia

STATO DI DIRITTO E MAGISTRATURA ONORARIA- ARTICOLO DELL’AVV. VINCENZO DE MICHELE

Focus sulla giustizia ai tempi del Covid- 19. Negli studi di Telefoggia ne parlano gli avvocati Vincenzo De Michele e Gabriella Guida

Commento dell’avv. Vincenzo De Michele al decreto monocratico emesso dal TAR Emilia Romagna sulla magistratura onoraria.

Il commento della rivista “Il Dubbio” in merito alla sentenza della Corte di Giustizia Europea sulla magistratura onoraria.

La sentenza causa UX 658/18. Intervista degli avv.ti Gabriella Guida e Vincenzo De Michele rilasciato ai microfoni di Huffingtonpost

Vittoria storica in Corte di Giustizia Europea con la causa UX 658/18 sulla magistratura onoraria. L’avv. Gabriella Guida difensore della dr.ssa Cristina Piazza ( UX) insieme agli avv.ti Vincenzo De Michele, Francesco Visco e Francesco Paolo Sisto vincono a Lussemburgo una battaglia di civiltà.

In merito alla Causa UX 658/18 magistratura onoraria la Corte di Giustizia Europea si pronuncerà il 16 luglio 2020.

Sulla illegittimità dei provvedimenti che hanno paralizzato la giustizia, si esprimerà anche la Corte Costituzionale italiana. Sul tema l’avv. Vincenzo De Michele.

Il Giudice di Pace di Lanciano rimette alla Corte Costituzionale la questione della paralisi ingiustificata dell’attività giudiziaria civile e penale sino al 31 gennaio 2021.

Il Giudice di Pace di Lanciano contesta in Europa il lockdown sine die della giustizia italiana.

Intervista all’ avv. Vincenzo De Michele – Fase 2 Covid:dai blocchi di ripartenza tutto riparte tranne la giustizia.

Vincenzo DE MICHELE ricorso straordinario al Presidente della Repubblica contro lo stato di emergenza.

2ª Lettera aperta agli avvocati italiani sulle misure urgenti demolitive dell’emergenza covid-19 contenute nei due decreti “congiunti non amici” (dPCM 26/4/2020) e “giuristi tutti al mare” (d.l. 30/4/2020 n.28) di Vincenzo De Michele

De Michele Vincenzo lettera aperta agli avvocati italiani sulle misure giuridiche contro l’emergenza Covid-19

Articolo dell’avv. Vincenzo De Michele pubblicato sulla rivista lavoro diritti europa.

Intervista dell’avv. Vincenzo De Michele sull’emergenza Covid-19 e sull’inadeguatezza delle misure adottate.

Ricorso al TAR Lazio contro la delibera del Governo del 31.1.2020 che dichiara l’emergenza nazionale per 6 mesi, ma fa partire la macchina organizzativa dopo oltre un mese

La sentenza Rossato della Corte di Giustizia ribadisce l’obbligo di stabilizzazione a data certa dei precari pubblici.

Corte Costituzionale udienza pubblica del 19 febbraio 2019 sui precari degli enti pubblici locali – Intervento degli avv.ti Sergio Galleano e Vincenzo De Michele

La Carta e le Corti: una riflessione sul ruolo della Corte costituzionale dopo la sentenza Bauer della Cgue. Articolo avv. Vincenzo De Michele

La sentenza Sciotto della Corte Ue e la conversione a tempo indeterminato nel pubblico impiego nel nuovo scontro con la Consulta e nel recente dialogo con la Cassazione – Articolo di Vincenzo De Michele pubbicato WP C.S.D.L.E. “Massimo D’Antona”.IT – 383/2019

Intervento dell’ Avv. Vincenzo De Michele in Corte Costituzionale, udienza pubblica del 23 ottobre 2018. Causa sui precari degli enti pubblici sanitari

La sentenza Sciotto della Corte di Giustizia e la conversione a tempo indeterminato nel pubblico impiego nel dialogo con la Corte Costituzionale.

Bruxelles – Mercoledì 20 giugno 2018 presso la CESI “Confederazione europea dei sindacati indipendenti” incontro e dibattito sull’argomento “Condizioni di lavoro precarie – l’uso abusivo di contratti di lavoro a tempo determinato”. Intervento in lingua inglese di Vincenzo De Michele, avvocato giuslavorista esperto in tema di precarietà e flessibilità dei rapporti di lavoro nel territorio dell’Unione.

Saggio di Vincenzo De Michele pubblicato sulla rivista Working paper Centre for the study of European Labour Law ” Massimo D’Antona”: Subordinazione, autonomia, lavoro agile e occasionale tra ( post) Jobs act e diritto europeo.

Commento di Vincenzo De Michele alla sentenza Santoro della Corte di giustizia dell’Unione europea.Commento pubblicato su csdle.lex.unict.it .

Reclamo collettivo ANIEF alla Commissione Europea dei diritti sociali sui diplomati magistrali.

Relazione dell’ avv. Vincenzo De Michele al Parlamento Europeo Commissione Peti, alla seduta pubblica del 22 novembre 2017, sulla “tutela effettiva dei precari pubblici in Europa e in Italia”.

Il 22 novembre 2017 a Bruxelles, in Commissione Petizione del Parlamento europeo, in seduta pubblica ed in diretta streaming,interverranno l’avvocato Vincenzo De Michele e l’avvocato Sergio Galleano, in qualità di esperti italiani sul tema ” Il principio della non discriminazione e le misure per prevenire e sanzionare l’abuso dei contratti a tempo determinato alla luce della giurisprudenza della Corte di Giustizia dell’Unione europea”.

Il giudice indipendente e imparziale: l’equiparazione normativa ed economica della magistratura onoraria con quella togata

Alla ricerca della tutela effettiva dei precari pubblici in Europa e in Italia – di Vincenzo De Michele

Le sentenze della Cassazione sul precariato scolastico e la crisi etica e organizzativa della magistratura del lavoro nella tutela dei lavoratori pubblici precari

La sentenza “Mascolo” della Corte costituzionale

Nuova ordinanza pregiudiziale del Tribunale di Trapani sulla stabilizzazione dei precari pubblici

Contratti acausali Poste con le clausole generali dell’art.1, comma 1, e dell’art.2, comma 1-bis, d.lgs. n.368/2001 – La situazione del contenzioso e le prospettive di tutela interna e internazionale

MOBILITA’ PROFESSIONALE DOCENTI DOPO LA SENTENZA N.187/2016 DELLA CORTE COSTITUZIONALE. AZIONI ESPERIBILI A TUTELA DEI DIRITTI VIOLATI DAL MIUR CON LA RIFORMA “AGNESE”

MOBILITA’ PROFESSIONALE DOCENTI E STABILIZZAZIONE PRECARIATO SCOLASTICO DOPO LA SENTENZA N.187/2016 DELLA CORTE COSTITUZIONALE. AZIONI ESPERIBILI A TUTELA DEI DIRITTI VIOLATI DAL MIUR CON LA RIFORMA “AGNESE”

Abuso contratto a tempo determinato, sentenza attesa per fine luglio. Cosa accade ora? Intervista all’Avv. De Michele con info supplenze 36 mesi

Corte Costituzionale 17/05/2016 – Video intervento avv. De Michele

Abuso di contratti a termine. L’intervista all’avv. De Michele a seguito dell’udienza in Corte Costituzionale.

Il giudice delle leggi nel dialogo con la Corte di giustizia e con la Cassazione: le sentenze nn.260 e 272 del 2015 della Corte costituzionale sulla riqualificazione del precariato pubblico nazionale e regionale

Stabilizzazione precari, 100.701 non è il numero esatto.

Precari, udienza alla Corte di Giustizia Europea

Sentenza Napoli stabilizza tre precari con più di 36 mesi di servizio.

Sentenza sul precariato: risarcimento o stabilizzazione?

Stabilizzazione dei precari

Precari del comune di Milano, discorso dell’ Avv. De Michele

Sentenza: assunta precaria statale

Corte Costituzionale 27/03/2013: l’intervento dell’Avv. De Michele – Anief

Sentenza Santoro della Corte di giustizia dell’Unione europea.

Sentenza Santoro della Corte di giustizia dell’Unione europea.

Related Post